후방 유수정체 인공수정체 문서 원본 보기

'''후방 유수정체 인공수정체 (posterior chamber phakic intraocular lens)'''{{각막}} 는 ICL (implantable collamer lens) 라고도 한다.
== 종류 ==
1986년 Fyodorov가 실리콘 재질로 만든 후방 인공수정체를 소개했으나 초기에는 각막 접촉, 중심 이탈, 염증, 백내장 등의 합병증이 발생하였다. 재질과 모양이 개선되어
* Adatomed lens (Chiron-Adatomed)
* Implantable Collamer lens (ICL, STAAR)
* Phakic Refractive lens (PRL, CIBA) 등으로 발전하였다.
== 종류 ==
최근 개발된 모델은 Visian ICL로, 이 렌즈는 HEMA-collagen copolymer 재질로 된 일체형 접이식 렌즈이며 섬모체 고랑에 지지부가 위치하는 것으로 알려져 있다. Zaldivar 등<ref>Zaldivar R et al. Posterior chamber phakic IOL for myopia of -8 to -19 diopters. ''JRS''. 1998 May-Jun;14(3):294-305. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9641420/ 연결]</ref>의 보고에 의하면 뛰어난 굴절 교정 효과와 시력 호전이 나타났으며, 수술이 필요한 백내장 발생은 1% 미만이었다. ICL V4형을 사용하고 중장기 추적 관찰한 국내 연구 결과에서도 효과적이라고 보고된 바 있으며<ref>한상엽 등, 고도 근시 환자에서 안내 후방 콘택트렌즈 삽입술의 중장기간 임상 결과, ''JKOS'' 2007;48(4):465-472 [https://jkos.org/journal/view.php?number=7085 연결]</ref>,  난시 교정용 후방 인공수정체를 이용한 국내 연구도 만족할만한 결과를 얻었다<ref name=r3>윤재문 등, 난시 교정용 후방 유수정체 안내렌즈 삽입술의 단기간 임상 성적, ''JKOS'' 2009;50(6):839-851 [https://jkos.org/journal/view.php?number=7466 연결]</ref>.
{{외부사진
|https://www.wjm.co.kr/images/temp/thumb_prod_detail_01.jpg
|EVO+ Aqua ICL
}}
== 장점 ==
내피세포 손상의 위험이 낮고, 전방각과 관련된 합병증이 적으며, 염증 반응이 거의 없고, 소절개창을 사용하여 난시와 손상을 줄일 수 있다.
== 합병증 ==
* 색소 확산, 전방각 색소 침착 : 생체 렌즈와 홍채 사이에 렌즈가 위치하기 때문에 발생하지만 이로 인한 녹내장의 발생 빈도는 높지 않다<ref>Kohnen T et al. Phakic IOLs : part 2 : results and complications. ''JCRS''. 2010 Dec;36(12):2168-94. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21111322/ 연결]</ref>.
* 술 후 동공 차단으로 인한 안압 상승 : ICL V4c나 ECHO V2에는 방수 순환 구멍이 있어 이러한 합병증은 줄어들었다. 집도의에 따라 ICL V4c나 echo v2에서도 주변 홍채 절개술을 술 전이나 술 중에 하기도 한다  중 앙부 방수 순환 구명은 고위수차나 [[대비 감도]]에서 구멍이 없는 렌즈와 차이가 나지 않는다<ref>Shimizu K et al. Intraindividual comparison of visual performance after PC pIOL w and wo a central hole implantation for moderate to high myopia. ''AJO''. 2012 Sep;154(3):486-494.e1. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22818905/ 연결]</ref>.
* 내피세포 손상 : 렌즈의 위치가 각막으로부터 떨어져 있어 내피세포 손상의 위험은 상대적으로 낮으며 2~9%로 보고되고 있다<ref name=r3 /><ref>Arne JL et al. Phakic PCL for high myopia : functional and anatomical outcomes. ''JCRS''. 2000 Mar;26(3):369-74. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10713231/ 연결]</ref><ref>Malecaze FJ et al. A randomized paired eye comparison of 2 techniques for treating moderately high myopia : LASIK and artisan phakic lens. ''Ophthalmology''. 2002 Sep;109(9):1622-30. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12208708/ 연결]</ref>.
* 백내장 발생 : 이 형태의 렌즈에서 가장 문제가 될 수 있으며, 수술 중의 손상이 중요한 원인이 될 수 있으므로 수술 습득도를 높여야 하며, 렌즈 디자인에서 만곡도, 두께, 돌출 정도를 개선하고 삼모체 고랑 간의 거리를 측정하는 방법의 개선으로 발생 빈도를 줄일 수 있을 것이다. 수술 전 적절한 산동을 통해 수술 중 조작을 최소화할 수 있으므로 산동이 중요하다. 렌즈가 전방 내 대사에 미치는 영향들에 대해 더 알게 되면 백내장 발생을 더욱 줄일 수 있을 것이다.
렌즈 직경이 크면 과다한 돌출로 [[색소 녹내장]]이나 [[폐쇄각 녹내장]]의 위험이 증가하며, 직경이 작으면 렌즈와 수정체의 접촉이나 렌즈의 회전이 발생한다.
{{참고}}