CATT 문서 원본 보기

'''Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatment Trials (CATT)'''{{망막}}<ref>CATT Research Group, Martin DF et al. Ranibizumab and bevacizumab for wAMD. ''NEJM''. 2011 May 19;364(20):1897-908. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21526923/ 연결]</ref>
== 목적 ==
[[습성 나이관련 황반변성]]의 치료에 많이 쓰이고 있는 [[라니비주맙]]과 [[베바시주맙]]의 효과와 안정성을 확인하고자 했다.
== 설계 ==
무작위, 다기관 임상 연구
== 대상 ==
2008.02 ~ 2009.12 까지 wAMD로 인한 중심와밑 신생혈관 환자 1,208명을 대상으로 44개의 의료기관에서 진행하였고, 환자들은 다음과 같이 네 군 중 하나로 무작위 배정되었다.
# [[라니비주맙]] 0.5mg 매달 주사
# [[베바시주맙]] 1.25mg 매달 주사
# [[베바시주맙]] PRN (''pro en nata'') 주사
# [[라니비주맙]] PRN 주사
== 결과 ==
1군은 2군과 동등한 효과를 보였으며 (+8.0 vs +8.5 글자수), 3군은 4군도 동등하였다 (+5.9 vs +6.8 글자수). 4군은 1군과 동등하였고, 2군과도 동등한 효과를 보였다. 그러나 3군은 1군 또는 2군과 동등한 효과를 보이는지 결론을 내지 못했다 (inconclusive)
== 결론 ==
[[라니비주맙]]과 [[베바시주맙]]을 매달 주사 하였을 때 동등한 시력 호전을 보여준 대규모, 전향적인 첫 번째 연구라는 점에서 의미가 있다. 또한 비록 PRN 방식의 [[베바시주맙]] 주사 치료가 둘 중 한가지 약을 매달 주사한 것과는 어떠한지 결론을 내지 못하였지만 다른 모든 군에서는 유사한 효과를 보였다. [[베바시주맙]]군에서 전신적인 유해사례 발생률이 전반적으로 높았지만 통계학적 차이는 없었다. 특히, 동정맥 혈전증의 발생률은 모든 군에서 매우 낮았고 두 약제의 차이는 없었다.
{{참고}}