대상포진: 두 판 사이의 차이
보이기
잔글 →위험 인자 |
잔글 →발병 기전 |
||
| (같은 사용자의 중간 판 4개는 보이지 않습니다) | |||
| 2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
== 역학 == | == 역학 == | ||
[[수두-대상포진 바이러스]](VZV) 감염의 혈청학적 검사 상 미국인의 약 95%가 감염되어 있는 것으로 나타난다<ref>Straus SE. Overview : the biology of VZV infection. ''Ann Neurol''. 1994;35 Suppl:S4-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8185296/ 연결]</ref>. 백신이 나타나기 전인 1995년 이전에는 매해 약 400만명의 미국인이 감염되었으며, 15세 이전에 인구의 90% 감염이 보고되었다. VZV의 두 번째 질환군인 대상 포진은 평생 동안 약 10~30%의 사람이 감염되는 것으로 이야기되며, 해마다 1.2~6.5사례/1,000인-년 의 새로운 감염이 보고된다<ref>Nguyen HQ et al. Decline in mortality due to varicella after implementation of varicella vaccination in the United States. ''NEJM''. 2005 Feb 3;352(5):450-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15689583/ 연결]</ref><ref>Marin M et al; Advisory Committee on Immunization Practices, CDC. Prevention of varicella : recommendations of the ACIP. ''MMWR Recomm Rep''. 2007 Jun 22;56(RR-4):1-40. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17585291/ 연결]</ref>. 이를 계산하면 해마다 50만명의 새로운 환자가 나타나는 것이다. 백신이 나타난 후에 새로운 사례의 발생이 과연 줄었는지에 대해서는 아직 결론을 내리지 못하고 있다. 어떤 보고에 의하면 줄었으나, 다른 보고에 따르면 변화가 없었다<ref>Zhou F et al. Impact of varicella vaccination on health care utilization. ''JAMA''. 2005 Aug 17;294(7):797-802. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16106004/ 연결]</ref>. | [[수두-대상포진 바이러스]](VZV) 감염의 혈청학적 검사 상 미국인의 약 95%가 감염되어 있는 것으로 나타난다<ref>Straus SE. Overview : the biology of VZV infection. ''Ann Neurol''. 1994;35 Suppl:S4-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8185296/ 연결]</ref>. 백신이 나타나기 전인 1995년 이전에는 매해 약 400만명의 미국인이 감염되었으며, 15세 이전에 인구의 90% 감염이 보고되었다. VZV의 두 번째 질환군인 대상 포진은 평생 동안 약 10~30%의 사람이 감염되는 것으로 이야기되며, 해마다 1.2~6.5사례/1,000인-년 의 새로운 감염이 보고된다<ref>Nguyen HQ et al. Decline in mortality due to varicella after implementation of varicella vaccination in the United States. ''NEJM''. 2005 Feb 3;352(5):450-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15689583/ 연결]</ref><ref>Marin M et al; Advisory Committee on Immunization Practices, CDC. Prevention of varicella : recommendations of the ACIP. ''MMWR Recomm Rep''. 2007 Jun 22;56(RR-4):1-40. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17585291/ 연결]</ref>. 이를 계산하면 해마다 50만명의 새로운 환자가 나타나는 것이다. 백신이 나타난 후에 새로운 사례의 발생이 과연 줄었는지에 대해서는 아직 결론을 내리지 못하고 있다. 어떤 보고에 의하면 줄었으나, 다른 보고에 따르면 변화가 없었다<ref>Zhou F et al. Impact of varicella vaccination on health care utilization. ''JAMA''. 2005 Aug 17;294(7):797-802. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16106004/ 연결]</ref>. | ||
== 위험 인자 == | == 위험 인자 == | ||
* <span style='color:blue;'>연령의 증가</span> : 중요한 위험 인자로, 75세 이상의 경우 10/1,000사례가 해마다 발생하며, 85세 이상의 경우 한 차례 이상 대상 포진을 경험할 확률은 50%로 높아진다<ref>Liesegang TJ. Herpes zoster ophthalmicus natural history, RFs, clinical presentation, and morbidity. ''Ophthalmology''. 2008 Feb;115(2 Suppl):S3-12. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18243930/ 연결]</ref>. | * <span style='color:blue;'>연령의 증가</span> : 중요한 위험 인자로, 75세 이상의 경우 10/1,000사례가 해마다 발생하며, 85세 이상의 경우 한 차례 이상 대상 포진을 경험할 확률은 50%로 높아진다<ref>Liesegang TJ. Herpes zoster ophthalmicus natural history, RFs, clinical presentation, and morbidity. ''Ophthalmology''. 2008 Feb;115(2 Suppl):S3-12. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18243930/ 연결]</ref>. | ||
* 세포 독성 면역의 감소 : 항암제를 복용하는 환자나 장기 이식 후 면역 억제제를 복용하는 경우 발병 위험도가 급격하게 증가한다. | * 세포 독성 면역의 감소 : 항암제를 복용하는 환자나 장기 이식 후 면역 억제제를 복용하는 경우 발병 위험도가 급격하게 증가한다. | ||
* 매독, 결핵, 말라리아, 감정적 및 신체적 외상 | * 매독, 결핵, 말라리아, 감정적 및 신체적 외상 | ||
* HIV 감염과 같은 면역 저하 상태< | * HIV 감염과 같은 면역 저하 상태<ref>Buchbinder SP et al. Herpes zoster and human immunodeficiency virus infection. ''J Infect Dis''. 1992 Nov;166(5):1153-6. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1308664/ 연결]</ref> | ||
발생과 관련하여 성별, 인종, 계절의 선호는 없는 것으로 알려져 있다. | |||
=== 소아 === | |||
어린이에서 발병하는 경우는 극히 드물지만 일단 발병하면 예후가 매우 불량하다. 일반적으로 5세 미만에서 대상포진이 발병할 확률은 연당 0.2/1000사례지만 15~19세 사이는 0.6으로 증가하며, 특히 소아 악성 종양이 있는 경우 위험도는 122배나 증가한다<ref>Guess HA et al. Epidemiology of herpes zoster in children and adolescents : a population-based study. ''Pediatrics''. 1985 Oct;76(4):512-7. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3863086/ 연결]</ref>. 이외에 모체에 있을 때 VZV에 감염된 경우나 1세 미만에 감염된 경우도 위험군에 속한다. VZV 백신도 위험인자에 속하는데, 예방 시 생백신을 사용하기 때문이다<ref>Breuer J. Live attenuated vaccine for the prevention of VZV infection: does it work, is it safe and do we really need it in the UK? ''J Med Microbiol''. 2003 Jan;52(Pt 1):1-3. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12488559/ 연결]</ref>. 일반적으로 1세 미만에서 수두가 발생하면 소아 때 대상포진이 발벙할 확률이 2.8~20.9배로 증가한다<ref>Ragozzino MW et al. Risk of cancer after herpes zoster : a population-based study. ''NEJM''. 1982 Aug 12;307(7):393-7. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6979711/ 연결]</ref>. | |||
== 발병 기전 == | |||
VZV는 1차 감염 후에 대상 포진 병변으로부터 감각 신경의 축삭을 따라 혹은 혈행성으로 다양한 신경절의 신경 세포핵으로 이동한다. 바이러스는 이 곳에서 잠복기 상태를 형성하며 숙주 유전자에 삽입되기도 한다<ref>Mahalingam R et al. Latent VZV DNA in human trigeminal and thoracic ganglia. ''NEJM''. 1990 Sep 6;323(10):627-31. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2166914/ 연결]</ref>. VZV가 어떻게 신경절 세포의 신경 세포나 위성 세포에서 잠복기를 형성하고 재활성화 되는지는 아직 거의 알려지지 않았다. 하지만 숙주 유전자의 incorporated gene에서 활성 물질이 계속 형성되는 것은 알려져 있다<ref>Gilden DH et al. Herpes zoster : pathogenesis and latency. ''Prog Med Virol''. 1992;39:19-75. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1317598/ 연결]</ref>. | |||
일단 신경절에서 재활성화된 VZV는 세포 내에서 증식하고 신경을 따라 피부나 점막으로 이동한다. 대개 가슴 아래 혹은 허리 위쪽의 편측 피부 분절을 따라 이동하는 것으로 알려져 있는데, 이동 시 심한 통증과 압통이 유발된다. 뇌신경 침범은 전체의 약 13~20% 정도를 차지하며, 5번 신경이 가장 흔하게 침범된다. 재활성화와 관련된 요소는 연령, 외상, 면역 상태, 신경의 퇴행성 변성이라고 알려져 있다<ref>Weigle KA et al. Molecular dissection of the humoral immune response to individual VZV proteins during chickenpox, quiescence, reinfection, and reactivation. ''J Infect Dis''. 1984 May;149(5):741-9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6327848/ 연결]</ref><ref>Ljungman P et al. Clinical and subclinical reactivations of VZV in immunocompromised patients. ''J Infect Dis''. 1986 May;153(5):840-7. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3009635/ 연결]</ref>. | |||
== 임상 소견 == | == 임상 소견 == | ||