LAMP (P3) (2022): 두 판 사이의 차이

← 이전 편집

시각위키텍스트

@@ 7번째 줄: / 7번째 줄: @@
 |34627809, 10.1016/j.ophtha.2021.10.002
 }}
+== 목적 ==
+* 3년째에 0.05, 0.025, 0.01% 아트로핀의 지속, 중단의 효과를 비교하고자 한다.
+* 3년 이상 치료 지속의 효과를 평가하고자 한다.
+* 치료 중단 후 rebound 현상과 그 요인을 조사하고자 한다.
+== 설계 ==
+무작위, 이중 맹검 연장 연구
+== 대상 ==
+기존에 LAMP 연구에 참여한 4~12세 438 환아 중 350명
+== 방법 ==
+년째에 시작할 때, 환아들은 무작위로 1:1 비율로 치료 지속, 중단군으로 분류되었다. 조절마비 구면수차 대응치 (SE) 와 안축장 (AL) 을 4개월마다 측정했다.
+== 결과 ==
+총 326명의 환아가 3년간의 추적 관찰을 완료했다.
+{| class="wikitable" style="font-size:13px;"
+!rowspan=2|농도
+!colspan=3|SE (D)
+!colspan=3|AL (mm)
+|-
+!중단||치료||P||중단||치료||P
+|-
+|0.05 %||-0.68±0.49||-0.28±0.42||<0.001||0.33±0.17||0.17±0.14||<0.001
+|-
+|0.025 %||-0.57±0.38||-0.35±0.37||0.004||0.29±0.14||0.20±0.15||0.001
+|-
+|0.01 %||-0.56±0.40||-0.38±0.49||0.04||0.29±0.15||-.24±0.18||0.13
+|}
+중단 동안 rebound SE 진행은 농도에 따라 달랐지만, 그 차이는 임상적으로 적었다 (P=0.15). 많은 나이, 낮은 농도가 SE 진행 (P<0.001) 과 안축장 길어짐 (P<0.001) 에서 적은 반동 효과와 연관 있었다.
+== 결론 ==
+년차 동안, 모든 농도에서 중단보다 지속 치료가 더 나은 효과를 보였고, 0.05% 가 최적의 농도로 유지되었다. 모든 세 가지 농도에서 rebound 효과의 차이는 임상적으로 적었으며, 중단 시 많은 나이, 낮은 농도가 더 적은 rebound와 관련 있었다.
 {{참고}}