조직 변형률: 두 판 사이의 차이
잔글편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| (같은 사용자의 중간 판 14개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''조직 변형률 (percent tissue altered, PTA)''' 은 2014년 Santhiago 등<ref name=r1>Santhiago MR et al. Association btw the PTA and post-LASIK ectasia in eyes w normal preoperative topography. ''AJO''. 2014 Jul;158(1):87-95.e1. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24727263/ 연결]</ref>이 처음 소개하였으며, 이 수치가 절삭량 (ablation depth, AD) 또는 잔여 실질 (residual stromal bed, RSB) 과 비교했을 때 [[라식]]으로 유발되는 생체학적 변화를 더 잘 예측할 수 있다고 하였다<ref>Santhiago MR et al. Changes in custom biomechanical variables after FS LASIK and PRK for myopia. ''JCRS''. 2014 Jun;40(6):918-28. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24726160/ 연결]</ref>. | |||
== 공식 == | |||
PTA<sub>[[라식]]</sub><ref name=r1 /> = (FT + AD) ÷ CCT × 100 | |||
(※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께) | |||
40% 이하이면 술 후 각막 확장증의 위험도가 높지 않은 것으로 판단한다. 또한 저자들은 [[라식]]과 비교하여 술기가 다르기 때문에, [[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]] 와 [[스마일]] 에 대해 수정된 공식을 제시했다<ref>Santhiago MR. PTA and corneal ectasia. ''Curr Opin Ophthalmol''. 2016 Jul;27(4):311-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096376/ 연결]</ref>. | |||
PTA<sub>[[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]]</sub> = (상피 두께 + AD) ÷ CCT × 100 | |||
PTA<sub>[[스마일]]</sub> = (cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | |||
최근, Moshirfar 등은 수정된 [[스마일]] PTA 공식을 제안했는데, 이는 전체 cap 또는 flap 대비 잘려진 조직의 길이를 고려하였다. | |||
mPTA<sub>[[스마일]]</sub> = (S/L × cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | |||
(※ S = 스마일 절개 길이 / 전체 cap 둘레, L = 라식 flap 절개 길이 / 전체 flap 둘레) | |||
{{참고}} | |||