조직 변형률: 두 판 사이의 차이
잔글편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| (같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
(※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께) | (※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께) | ||
또한 저자들은 [[라식]]과 비교하여 술기가 다르기 때문에, [[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]] 와 [[스마일]] 에 대해 수정된 공식을 제시했다<ref>Santhiago MR. PTA and corneal ectasia. ''Curr Opin Ophthalmol''. 2016 Jul;27(4):311-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096376/ 연결]</ref>. | 40% 이하이면 술 후 각막 확장증의 위험도가 높지 않은 것으로 판단한다. 또한 저자들은 [[라식]]과 비교하여 술기가 다르기 때문에, [[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]] 와 [[스마일]] 에 대해 수정된 공식을 제시했다<ref>Santhiago MR. PTA and corneal ectasia. ''Curr Opin Ophthalmol''. 2016 Jul;27(4):311-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096376/ 연결]</ref>. | ||
PTA<sub>[[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]]</sub> = (상피 두께 + AD) ÷ CCT × 100 | PTA<sub>[[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]]</sub> = (상피 두께 + AD) ÷ CCT × 100 | ||
PTA<sub>[[스마일]]</sub> = (cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | PTA<sub>[[스마일]]</sub> = (cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | ||
최근, Moshirfar 등은 수정된 [[스마일]] PTA 공식을 제안했는데, 이는 전체 cap 또는 flap 대비 잘려진 조직의 길이를 고려하였다. | |||
mPTA<sub>[[스마일]]</sub> = (S/L × cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | |||
(※ S = 스마일 절개 길이 / 전체 cap 둘레, L = 라식 flap 절개 길이 / 전체 flap 둘레) | |||
{{참고}} | {{참고}} | ||