조직 변형률: 두 판 사이의 차이
잔글편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| (같은 사용자의 중간 판 10개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''조직 변형률 (percent tissue altered, PTA)''' 은 2014년 Santhiago 등<ref>Santhiago MR et al. Association btw the PTA and post-LASIK ectasia in eyes w normal preoperative topography. ''AJO''. 2014 Jul;158(1):87-95.e1. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24727263/ 연결]</ref>이 처음 소개하였으며, 이 수치가 절삭량 (ablation depth, AD) 또는 잔여 실질 (residual stromal bed, RSB) 과 비교했을 때 [[라식]]으로 유발되는 생체학적 변화를 더 잘 예측할 수 있다고 하였다<ref>Santhiago MR et al. Changes in custom biomechanical variables after FS LASIK and PRK for myopia. ''JCRS''. 2014 Jun;40(6):918-28. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24726160/ 연결]</ref>. | '''조직 변형률 (percent tissue altered, PTA)''' 은 2014년 Santhiago 등<ref name=r1>Santhiago MR et al. Association btw the PTA and post-LASIK ectasia in eyes w normal preoperative topography. ''AJO''. 2014 Jul;158(1):87-95.e1. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24727263/ 연결]</ref>이 처음 소개하였으며, 이 수치가 절삭량 (ablation depth, AD) 또는 잔여 실질 (residual stromal bed, RSB) 과 비교했을 때 [[라식]]으로 유발되는 생체학적 변화를 더 잘 예측할 수 있다고 하였다<ref>Santhiago MR et al. Changes in custom biomechanical variables after FS LASIK and PRK for myopia. ''JCRS''. 2014 Jun;40(6):918-28. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24726160/ 연결]</ref>. | ||
== 공식 == | == 공식 == | ||
PTA = (FT + AD) ÷ CCT | PTA<sub>[[라식]]</sub><ref name=r1 /> = (FT + AD) ÷ CCT × 100 | ||
(※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께) | (※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께) | ||
40% 이하이면 술 후 각막 확장증의 위험도가 높지 않은 것으로 판단한다. | 40% 이하이면 술 후 각막 확장증의 위험도가 높지 않은 것으로 판단한다. 또한 저자들은 [[라식]]과 비교하여 술기가 다르기 때문에, [[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]] 와 [[스마일]] 에 대해 수정된 공식을 제시했다<ref>Santhiago MR. PTA and corneal ectasia. ''Curr Opin Ophthalmol''. 2016 Jul;27(4):311-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096376/ 연결]</ref>. | ||
PTA<sub>[[굴절 교정 레이저 각막 절제술|PRK]]</sub> = (상피 두께 + AD) ÷ CCT × 100 | |||
PTA<sub>[[스마일]]</sub> = (cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | |||
최근, Moshirfar 등은 수정된 [[스마일]] PTA 공식을 제안했는데, 이는 전체 cap 또는 flap 대비 잘려진 조직의 길이를 고려하였다. | |||
mPTA<sub>[[스마일]]</sub> = (S/L × cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 | |||
(※ S = 스마일 절개 길이 / 전체 cap 둘레, L = 라식 flap 절개 길이 / 전체 flap 둘레) | |||
{{참고}} | {{참고}} | ||
2023년 11월 27일 (월) 08:31 기준 최신판
조직 변형률 (percent tissue altered, PTA) 은 2014년 Santhiago 등[1]이 처음 소개하였으며, 이 수치가 절삭량 (ablation depth, AD) 또는 잔여 실질 (residual stromal bed, RSB) 과 비교했을 때 라식으로 유발되는 생체학적 변화를 더 잘 예측할 수 있다고 하였다[2].
공식
PTA라식[1] = (FT + AD) ÷ CCT × 100 (※ FT : 절편 두께 (flap thickness), CCT : 술 전 중심 각막 두께)
40% 이하이면 술 후 각막 확장증의 위험도가 높지 않은 것으로 판단한다. 또한 저자들은 라식과 비교하여 술기가 다르기 때문에, PRK 와 스마일 에 대해 수정된 공식을 제시했다[3].
PTAPRK = (상피 두께 + AD) ÷ CCT × 100 PTA스마일 = (cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100
최근, Moshirfar 등은 수정된 스마일 PTA 공식을 제안했는데, 이는 전체 cap 또는 flap 대비 잘려진 조직의 길이를 고려하였다.
mPTA스마일 = (S/L × cap 두께 + lenticule 두께) ÷ CCT × 100 (※ S = 스마일 절개 길이 / 전체 cap 둘레, L = 라식 flap 절개 길이 / 전체 flap 둘레)
참고
- ↑ 1.0 1.1 Santhiago MR et al. Association btw the PTA and post-LASIK ectasia in eyes w normal preoperative topography. AJO. 2014 Jul;158(1):87-95.e1. 연결
- ↑ Santhiago MR et al. Changes in custom biomechanical variables after FS LASIK and PRK for myopia. JCRS. 2014 Jun;40(6):918-28. 연결
- ↑ Santhiago MR. PTA and corneal ectasia. Curr Opin Ophthalmol. 2016 Jul;27(4):311-5. 연결