로테프레드놀: 두 판 사이의 차이
(새 문서: <b>로테프레드놀 (loteprednol)</b> == 종류 == {| class="wikitable" style="font-size:13px;" |+표. 로테프레드놀 0.5% (5mg/ml) 약제의 종류 |- !제품명||용량||제...) |
|||
(같은 사용자의 중간 판 13개는 보이지 않습니다) | |||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
< | '''로테프레드놀 (loteprednol etabonate, LE)''' | ||
== 종류 == | == 장점 == | ||
기존의 [[프레드니솔론]] (PDA) 이나 [[덱사메타손]]과 동등한 항염증 효과를 보이며, 비활성, 비독성 전구물질이 작용 부위에서 활성 물질로 변환되어 국소적 범위에서만 치료 효과를 나타낸 후 빠르게 비활성 대사 물질로 전환되기 때문에 안압 상승<ref>Bodor N et al. A comparison of IOP elevating activity of LE and dexamethasone in rabbits. ''Curr Eye Res''. 1992 Jun;11(6):525-30. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1505197/ 연결]</ref>, 백내장 유발 등의 부작용은 적게 유발하는 것으로 알려졌다<ref>Noble S et al. LE : clinical potential in the management of ocular inflammation. ''BioDrugs''. 1998 Oct;10(4):329-39. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18020605/ 연결]</ref><ref>Pavesio CE et al. Treatment of ocular inflammatory conditions w LE. ''BJO''. 2008 Apr;92(4):455-9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18245274/ 연결]</ref><ref>Amon M et al. LE ophthalmic suspension 0.5 % : efficacy and safety for postop. anti-inflammatory use. ''Int Ophthalmol''. 2012 Oct;32(5):507-17. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22707339/ 연결]</ref>. | |||
== 단점 == | |||
그러나 몇몇 연구<ref>Controlled evaluation of LE and PDA in the treatment of acute ant. uveitis. Loteprednol Etabonate US Uveitis Study Group. ''AJO''. 1999 May;127(5):537-44. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10334346/ 연결]</ref><ref>Lane SS et al. LE 0.5% vs PDA 1.0% for the treatment of inflammation after cataract surgery. ''JCRS''. 2013 Feb;39(2):168-73. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23232255/ 연결]</ref>에서는 급성 앞포도막염의 경우 항염증 효과가 PDA에 비해 떨어진다고 보고하였다. 또한 LE 역시 [[프레드니솔론]] 제제를 기반으로 개발된 약제이므로 섬유주에 영향을 끼쳐 안압을 상승시킬 수 있다<ref>Rajpal RK et al. IOP elevations w LE : a retrospective chart review. ''J Ocul Pharmacol Ther''. 2011 Jun;27(3):305-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21574815/ 연결]</ref>. | |||
== 종류<ref>약학 정보원 (https://health.kr)</ref> == | |||
{| class="wikitable" style="font-size:13px;" | {| class="wikitable" style="font-size:13px;" | ||
|+표. 로테프레드놀 0.5% (5mg/ml) 약제의 종류 | |+표. 로테프레드놀 0.5% (LE 5mg/ml) 약제의 종류 | ||
|- | |- | ||
!제품명||용량||제조사||약가 | !제품명||용량||제조사||보험 코드||약가 | ||
|- style="color:red;" | |||
|로테맥스 점안 현탁액 0.5%||5ml||바슈 헬스 코리아||664400191||비급여 | |||
|- | |- | ||
|로테프로 점안 현탁액 0.5%||0.4, 5ml||한림||0.4ml : 645305921<br />5ml : 645305521||0.4ml : 274원<br />5ml : 1,797원 | |||
|로테프로 점안 현탁액 0.5%||0.4 | |||
|} | |} | ||
{{참고 | {{참고}} | ||
2024년 4월 24일 (수) 05:18 기준 최신판
로테프레드놀 (loteprednol etabonate, LE)
장점
기존의 프레드니솔론 (PDA) 이나 덱사메타손과 동등한 항염증 효과를 보이며, 비활성, 비독성 전구물질이 작용 부위에서 활성 물질로 변환되어 국소적 범위에서만 치료 효과를 나타낸 후 빠르게 비활성 대사 물질로 전환되기 때문에 안압 상승[1], 백내장 유발 등의 부작용은 적게 유발하는 것으로 알려졌다[2][3][4].
단점
그러나 몇몇 연구[5][6]에서는 급성 앞포도막염의 경우 항염증 효과가 PDA에 비해 떨어진다고 보고하였다. 또한 LE 역시 프레드니솔론 제제를 기반으로 개발된 약제이므로 섬유주에 영향을 끼쳐 안압을 상승시킬 수 있다[7].
종류[8]
제품명 | 용량 | 제조사 | 보험 코드 | 약가 |
---|---|---|---|---|
로테맥스 점안 현탁액 0.5% | 5ml | 바슈 헬스 코리아 | 664400191 | 비급여 |
로테프로 점안 현탁액 0.5% | 0.4, 5ml | 한림 | 0.4ml : 645305921 5ml : 645305521 |
0.4ml : 274원 5ml : 1,797원 |
참고
- ↑ Bodor N et al. A comparison of IOP elevating activity of LE and dexamethasone in rabbits. Curr Eye Res. 1992 Jun;11(6):525-30. 연결
- ↑ Noble S et al. LE : clinical potential in the management of ocular inflammation. BioDrugs. 1998 Oct;10(4):329-39. 연결
- ↑ Pavesio CE et al. Treatment of ocular inflammatory conditions w LE. BJO. 2008 Apr;92(4):455-9. 연결
- ↑ Amon M et al. LE ophthalmic suspension 0.5 % : efficacy and safety for postop. anti-inflammatory use. Int Ophthalmol. 2012 Oct;32(5):507-17. 연결
- ↑ Controlled evaluation of LE and PDA in the treatment of acute ant. uveitis. Loteprednol Etabonate US Uveitis Study Group. AJO. 1999 May;127(5):537-44. 연결
- ↑ Lane SS et al. LE 0.5% vs PDA 1.0% for the treatment of inflammation after cataract surgery. JCRS. 2013 Feb;39(2):168-73. 연결
- ↑ Rajpal RK et al. IOP elevations w LE : a retrospective chart review. J Ocul Pharmacol Ther. 2011 Jun;27(3):305-8. 연결
- ↑ 약학 정보원 (https://health.kr)