양막 콘택트렌즈: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글 (→착용 방법 (MS-Amnion)) |
잔글 (→MS-Amnion (MS Bio)) |
||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
* [[MS-Amnion]] | * [[MS-Amnion]] | ||
비용은 MS-Amnion 이 국민 건강보험 급여로 원화 22만원 정도인데 반해 ProKera 는 미화 $800 정도의 가격이므로 MS-Amnion 이 비용 면에서 1/4 정도로 저렴하다. 착용감 측면에서 보자면 MS-Amnion 양막 콘택트렌즈는 일반 TCL 안쪽에 넓게 펼쳐져서 자리잡는 형태이므로 일반 TCL을 착용하는 것과 착용감이 비슷한 반면, ProKera는 앞서 기술한 바와 같이 렌즈 가장자리가 각진형태이고 두께가 더 두꺼워서 상대적으로 착용감이 더 나쁘다고 볼 수 있다. | 비용은 MS-Amnion 이 국민 건강보험 급여로 원화 22만원 정도인데 반해 ProKera 는 미화 $800 정도의 가격이므로 MS-Amnion 이 비용 면에서 1/4 정도로 저렴하다. 착용감 측면에서 보자면 MS-Amnion 양막 콘택트렌즈는 일반 TCL 안쪽에 넓게 펼쳐져서 자리잡는 형태이므로 일반 TCL을 착용하는 것과 착용감이 비슷한 반면, ProKera는 앞서 기술한 바와 같이 렌즈 가장자리가 각진형태이고 두께가 더 두꺼워서 상대적으로 착용감이 더 나쁘다고 볼 수 있다. | ||
2022년 7월 20일 (수) 00:58 판
양막 콘택트렌즈 (amniotic membrane contact lens, AMCL) 은 양막 두세겹을 교차 결합하여 콘택트렌즈 형태로 가공한 것이다.
종류
비용은 MS-Amnion 이 국민 건강보험 급여로 원화 22만원 정도인데 반해 ProKera 는 미화 $800 정도의 가격이므로 MS-Amnion 이 비용 면에서 1/4 정도로 저렴하다. 착용감 측면에서 보자면 MS-Amnion 양막 콘택트렌즈는 일반 TCL 안쪽에 넓게 펼쳐져서 자리잡는 형태이므로 일반 TCL을 착용하는 것과 착용감이 비슷한 반면, ProKera는 앞서 기술한 바와 같이 렌즈 가장자리가 각진형태이고 두께가 더 두꺼워서 상대적으로 착용감이 더 나쁘다고 볼 수 있다.