Barrett True-K: 두 판 사이의 차이
잔글편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
[[Barrett True-K]] 공식은 [[Barrett Universal II]] 공식을 기반으로 | [[Barrett True-K, BTK]] 공식은 [[Barrett Universal II]] 공식을 기반으로 각막 굴절 교정술 후의 IOL 도수 계산 정확성을 높이기 위해 개발된 공식으로, 기존 공식을 사용했을 때 발생할 수 있는 굴절력의 오차를 줄이기 위해 다양한 생체 계측 자료를 통합하는 방식으로 설계되었다<ref>Turnbull AMJ et al. Methods for IOL Power Calculation in Cataract Surgery after RK. ''Ophthalmology''. 2020 Jan;127(1):45-51. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31561878/ 연결]</ref>. | ||
== 장점 == | |||
Double-K 방법을 적용하여, 수술 전 각막 곡률 (K1) 을 유효 렌즈 위치 (effective lens position, ELP) 예측에, 수술 후 각막 곡률 | |||
(K2) 을 굴절력 예측에 사용함으로써, 정확도를 향상시킨다<ref>Abulafia A et al. Accuracy of the BTK formula for IOL power prediction after LASIK or PRK for myopia. ''JCRS''. 2016 Mar;42(3):363-9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27006324/ 연결]</ref>. | |||
== 정확도 == | == 정확도 == | ||
근시에 대해 이 공식으로 [[라식]] 또는 [[PRK]]를 받은 환자들을 대상으로 한 Abulafia<ref>Abulafia A et al. Accuracy of the Barrett True-K formula for IOL power prediction after LASIK or PRK for myopia. ''JCRS''. 2016 Mar;42(3):363-9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27006324/ 연결]</ref>의 연구에서,±0.50 D와 ±1.00 D 이내 예측률이 67.2%, 94.8%였다. | 근시에 대해 이 공식으로 [[라식]] 또는 [[PRK]]를 받은 환자들을 대상으로 한 Abulafia<ref>Abulafia A et al. Accuracy of the Barrett True-K formula for IOL power prediction after LASIK or PRK for myopia. ''JCRS''. 2016 Mar;42(3):363-9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27006324/ 연결]</ref>의 연구에서,±0.50 D와 ±1.00 D 이내 예측률이 67.2%, 94.8%였다. | ||
{{참고}} | {{참고}} | ||