SCORE

The Standard Care vs. COrticosteroid for REtinal Vein Occlusion Study (SCORE)

연구의 목적

망막정맥 폐쇄 연관된 황반 부종에서 유리체강 내 triamcinolone 주사와 기존 치료의 효과 및 안정성을 비교하고자 하였다.

대상 및 방법

12개월째 15글자 이상의 시력 향상을 평가하였다.

결과

중심 망막정맥 폐쇄에 의한 황반 부종이 있는 안에서 3줄 이상의 시력 향상이 있었던 경우는 경과 관찰 군에서 7%, 1mg 군에서는 27%, 4mg군에서는 26% 였고，triamcinolone 군에서 경과 관찰군에 비해 유의하게 많았다. triamcinolone 군 사이에는 차이가 없었다. 안압이 올라가는 경우는 1mg 군과 경과 관찰군은 비슷하였으나，4mg 군에서 두 군보다 더 높았다. 분지 망막정맥 폐쇄에 의한 황반부종이 있는 안에서 3줄 이상 시력 향상이 있었던 경우는 황반 광응고를 시행했던 기존 치료군과 비교시 1mg, 4mg 군 모두에서 차이가 없었다.

결론

중심 망막정맥 폐쇄에 의한 황반 부종에서 경과 관찰에 비해 유리체강내 triamcinolone 주사는효과적이었다. 분지 망막정맥 폐쇄에 의한 황반 부종에서 격자레이저와 triamcinolone 주사군은 치료 효과에 차이가 없었다. 격자 광응고술은 망막 분지정맥 폐쇄와 연관된 황반 부종의 기준 치료로 여전히 유효하다.