편집
13,127
번
잔글
→단점
잔글편집 요약 없음 |
잔글 (→단점) |
||
| 3번째 줄: | 3번째 줄: | ||
기존의 [[프레드니솔론]] (PDA) 이나 [[덱사메타손]]과 동등한 항염증 효과를 보이며91022, 비활성, 비독성 전구물질이 작용 부위에서 활성 물질로 변환되어 국소적 범위에서만 치료 효과를 나타낸 후 빠르게 비활성 대사 물질로 전환되기 때문에 안압 상승, 백내장 유발 등의 부작용은 적게 유발하는 것으로 알려졌다<ref>Amon M et al. LE ophthalmic suspension 0.5 % : efficacy and safety for postop. anti-inflammatory use. ''Int Ophthalmol''. 2012 Oct;32(5):507-17. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22707339/ 연결]</ref>. | 기존의 [[프레드니솔론]] (PDA) 이나 [[덱사메타손]]과 동등한 항염증 효과를 보이며91022, 비활성, 비독성 전구물질이 작용 부위에서 활성 물질로 변환되어 국소적 범위에서만 치료 효과를 나타낸 후 빠르게 비활성 대사 물질로 전환되기 때문에 안압 상승, 백내장 유발 등의 부작용은 적게 유발하는 것으로 알려졌다<ref>Amon M et al. LE ophthalmic suspension 0.5 % : efficacy and safety for postop. anti-inflammatory use. ''Int Ophthalmol''. 2012 Oct;32(5):507-17. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22707339/ 연결]</ref>. | ||
== 단점 == | == 단점 == | ||
그러나 몇몇 연구<ref>Controlled evaluation of LE and PDA in the treatment of acute ant. uveitis. Loteprednol Etabonate US Uveitis Study Group. ''AJO''. 1999 May;127(5):537-44. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10334346/ 연결]</ref>에서는 새로운 약제들의 항염증 효과가 PDA에 비해 떨어진다고 | 그러나 몇몇 연구<ref>Controlled evaluation of LE and PDA in the treatment of acute ant. uveitis. Loteprednol Etabonate US Uveitis Study Group. ''AJO''. 1999 May;127(5):537-44. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10334346/ 연결]</ref>에서는 새로운 약제들의 항염증 효과가 PDA에 비해 떨어진다고 보고하였으며, 급성 앞포도막염의 경우에는 효과가 적게 나타난다는 보고도 있다<ref>Lane SS et al. LE 0.5% vs PDA 1.0% for the treatment of inflammation after cataract surgery. ''JCRS''. 2013 Feb;39(2):168-73. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23232255/ 연결]</ref>. | ||
== 종류<ref>약학 정보원 (https://health.kr)</ref> == | == 종류<ref>약학 정보원 (https://health.kr)</ref> == | ||