레바미피드: 두 판 사이의 차이

|레바케이 점안액||삼일||643903901

|}

일본 교토 대학에서 308명 안구건조증 환자 대상으로 진행된 2상 연구<ref>Kinoshita S et al; Rebamipide Ophthalmic Suspension P2 Study Group. Rebamipide (OPC-12759) in the treatment of dry eye : a randomized, double-masked, multicenter, placebo-controlled P2 study. ''Ophthalmology''. 2012 Dec;119(12):2471-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23009892/ 연결]</ref>에서는 위약(인공눈물) 대비 레바미피드 점안액이 각막 및 결막의 관찰을 용이하게 해주는 플루오레신 염색 점수(FCS), 리사민 그린 염색 지수(LGCS) 등에서 모두 점수를 낮춰 증상이 개선이 되는 효과를 보였다. 건성안의 대표 증상인 이물감, 건조감, 눈부심, 안구 통증 등 모두 레바미피드 계열 점안액을 사용하고 호전됐다. 미각 장애 (dysgeusia) 가 위약군 대비 높았지만(레바미피드군 15%, 위약군 1%) 전반적인 부작용 발생은 각 안약마다 차이가 없었다. 또 히알루론산 성분 점안액 대비 유의한 효과도 나타냈다.  

교토대학 연구진의 188명 건성안 환자들을 대상으로 한 연구<ref>Kinoshita S et al; Rebamipide Ophthalmic Suspension P3 Study Group. A randomized, multicenter P3 study comparing 2% rebamipide (OPC-12759) with 0.1% sodium hyaluronate in the treatment of dry eye. ''Ophthalmology''. 2013 Jun;120(6):1158-65. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23490326/ 연결]</ref> 결과에서 2% 레바미피드를 사용한 환자군에서 히알루론산 사용군 대비 GLCS와 FCS에서 모두 증상이 개선됐다. 두드러지게 안구건조증이 개선됐다고 응답한 비율은 레바미피드군에서 64.5%로 히알루론산(34.7%) 대비 약 30% 많았다.

{{참고}}