편집
13,127
번
AREDS2 (2013): 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글
→결과
잔글 (→결론) |
잔글 (→결과) |
||
| 7번째 줄: | 7번째 줄: | ||
루테인+제아잔틴, DHA (dicosahexaenoic acid) + EPA (eicosapentaenoic acid), 그리고 이둘 모두를 AREDS 연구의 영양소들에 추가로 복용하였을 때 후기 황반변성으로의 진행 위험을 감소시키는지, 그리고 기존의 AREDS 영양소에서 베타 카로틴을 제거, 아연을 감량, 또는 이 둘을 모두 시행할 때의 영향에 대해 밝히고자 하였다.<br />양안에 큰 드루젠이 있거나 한쪽 눈에 큰 드루젠과 다른 눈에 후기 황반변성이 있는 50~85세의 참가자 4,203 명을 대상으로 2006년부터 2012년까지 연구가 진행되었다. | 루테인+제아잔틴, DHA (dicosahexaenoic acid) + EPA (eicosapentaenoic acid), 그리고 이둘 모두를 AREDS 연구의 영양소들에 추가로 복용하였을 때 후기 황반변성으로의 진행 위험을 감소시키는지, 그리고 기존의 AREDS 영양소에서 베타 카로틴을 제거, 아연을 감량, 또는 이 둘을 모두 시행할 때의 영향에 대해 밝히고자 하였다.<br />양안에 큰 드루젠이 있거나 한쪽 눈에 큰 드루젠과 다른 눈에 후기 황반변성이 있는 50~85세의 참가자 4,203 명을 대상으로 2006년부터 2012년까지 연구가 진행되었다. | ||
== 결과 == | == 결과 == | ||
추적 관찰 기간의 중앙값은 5년이었고, 1940안 (1608명) 에서 진행된 AMD로 진행하였다. 5년까지 진행된 AMD로 진행할 확률은 | |||
* 위약 : 31% (493안 (406명)) | |||
* 루테인+제아잔틴 : 29% (486안 (339명)) (위험비 (HR) 0.90 [98.7% CI 0.76~1.07], P=0.12) | |||
* DHA+EPA : 31% (507안 (416명)) (HR 0.97 [98.7% CI 0.82~1.16], P=0.70) | |||
* 둘 다 : 30% (472안 (387명)) (HR 0.89 [98.7% CI 0.75~1.06], P=0.10) | |||
으로 나타났다. 1차 분석에서 위약과 분석한 결과, 진행된 AMD로의 진행을 통계적으로 유의하게 감소시키지 못했다. β-카로틴을 섭취한 군이 그렇지 않은 군보다 폐암이 더 많이 발생했고 (23명 (2.0%) vs 11명 (0.9%), P=0.04), 대부분 흡연자였다. | |||
== 결론 == | == 결론 == | ||
1차 분석에서 루테인+제아잔틴, DHA+EPA 또는 두 가지를 모두 AREDS 제형에 추가해도 진행된 AMD로의 진행 위험을 추가로 줄이지 못했다. 그러나 흡연자에서 폐암의 발생률이 증가할 수 있기 때문에, 루테인+제아잔틴은 AREDS 제형에서 적절한 카로티노이드 대체제가 될 수 있다. | 1차 분석에서 루테인+제아잔틴, DHA+EPA 또는 두 가지를 모두 AREDS 제형에 추가해도 진행된 AMD로의 진행 위험을 추가로 줄이지 못했다. 그러나 흡연자에서 폐암의 발생률이 증가할 수 있기 때문에, 루테인+제아잔틴은 AREDS 제형에서 적절한 카로티노이드 대체제가 될 수 있다. | ||
{{참고}} | {{참고}} | ||