편집
13,127
번
레이저 홍채 절개술: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글
→장점
잔글 (→역사) |
잔글 (→장점) |
||
| 7번째 줄: | 7번째 줄: | ||
== 장점 == | == 장점 == | ||
* 외래에서 짧은 시간에 쉽게 시술할 수 있고, 보통 한번의 시도로 성공할 수 있으며 한 번에 양안에 시술이 가능하다. 그러나 녹내장으로 심한 시야 손상을 입어 주시점이 침범된 환자는 시술 후 발생되는 약간의 안압 상승에 의해서도 시야 손상이 악화될 위험성이 있기 때문에 입원할 필요가 있고, 쇠약하거나 나이 많은 환자들에게 단기간에 여러 시술을 하는 경우에는 입원이 필요하다. | * 외래에서 짧은 시간에 쉽게 시술할 수 있고, 보통 한번의 시도로 성공할 수 있으며 한 번에 양안에 시술이 가능하다. 그러나 녹내장으로 심한 시야 손상을 입어 주시점이 침범된 환자는 시술 후 발생되는 약간의 안압 상승에 의해서도 시야 손상이 악화될 위험성이 있기 때문에 입원할 필요가 있고, 쇠약하거나 나이 많은 환자들에게 단기간에 여러 시술을 하는 경우에는 입원이 필요하다. | ||
* 수술에 따른 합병증을 피할 수 있고, 결막이 손상되지 않아 추후 녹내장 여과 수술이 필요할 경우에 도움이 되고, 수술적 홍채 절제술을 할 경우 백내장 발생과 진행이 흔하지만, 레이저 홍채 절개술에서는 거의 없다. | * 수술에 따른 합병증을 피할 수 있고, 결막이 손상되지 않아 추후 녹내장 여과 수술이 필요할 경우에 도움이 되고, 수술적 홍채 절제술을 할 경우 백내장 발생과 진행이 흔하지만, 레이저 홍채 절개술에서는 거의 없다<ref>Quigley HA. LT FU of laser iridotomy. ''Ophthalmology''. 1981 Mar;88(3):218-24. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7231918/ 연결]</ref>. | ||
* 레이저 시술은 전신적인 이유로 수술이 불가능한 환자에서도 가능하며 출혈 가능성이 있는 환자에서 홍채 실질 기질의 혈관이 응고되어 출혈이 발생하는 빈도를 낮출 수 있기 때문에 그 결과가 좋다. | * 레이저 시술은 전신적인 이유로 수술이 불가능한 환자에서도 가능하며 출혈 가능성이 있는 환자에서 홍채 실질 기질의 혈관이 응고되어 출혈이 발생하는 빈도를 낮출 수 있기 때문에 그 결과가 좋다. | ||
== 단점 == | == 단점 == | ||
* 심한 각막 부종 또는 전방이 얕은 환자에게는 시술이 어렵다. 그런 폐쇄각 녹내장의 급성 발작 시 각막 부종이 있어도 아르곤 레이저로 주변 홍채 성형술을 하면 전방각을 넓힐 수 있다. | * 심한 각막 부종 또는 전방이 얕은 환자에게는 시술이 어렵다. 그런 폐쇄각 녹내장의 급성 발작 시 각막 부종이 있어도 아르곤 레이저로 주변 홍채 성형술을 하면 전방각을 넓힐 수 있다. | ||