처벌 치료: 두 판 사이의 차이

736 바이트 추가됨 ,  2024년 7월 13일 (토)
잔글
잔글 (→‎효과)
11번째 줄: 11번째 줄:


== 효과 ==
== 효과 ==
Tejedor와 Ogallar는 atropine 처벌 치료와 가림 치료에 따른 사시각과 입체시 결과에 차이가 없었으며 순응도는 처벌 치료에서 더 좋다고 하였다. 최근 atropine 처벌 치료는 가림 치료와 비교해볼 시력 개선의 정도에 차이는 있으나 가림 치료만큼 효과적이었으므로 약시 치료에서 일차적으로 고려해도 좋다는 연구도 있다.
PEDIG의 무작위 임상 시험 결과보고 이후 [[아트로핀]] [[처벌 치료]]를 약시의 일차 치료로 선택하는 경우가 증가하였으나, 많은 소아안과 의사들은 처벌 치료보다 가림치료에 우선순위를 두고 있다.18 그 이유는
* 처벌 치료가 우세안의 약시안에 대한 억제 자극을 완전히 제거할 수 없으며
* 중등도 혹은 고도 원시를 제외하고는 아트로핀 점안이 약시안을 선호하게 될 정도로 우세안 시력을 충분히 떨어뜨리지 못하는 경우가 많고
* 특히 우세안의 안경을 조작한 광학 처벌 치료에서 환자가 나은 시력을 얻으려고 안경을 벗게 되면 치료 효과가 떨어지기
때문이다. 그러나 환자가 가림 치료를 거부하거나 견디지 못할 , 중심 주시를 하면서 약시가 심하지 않을 때,가림 치료 후 약시가 재발되는 것을 예방하기 위해서 처벌 치료를 시행할 수 있다. 또 주시안에 따라 사시각이 다른 경우 주시안을 바꾸어 사시각을 감소시키는 효과를 얻고자 처벌 치료를 시행하기도 한다
 
== 적응증 ==
== 적응증 ==
* 환자가 가림 치료를 거부하거나 견디지 못할 때
* 환자가 가림 치료를 거부하거나 견디지 못할 때