TVT: 두 판 사이의 차이

둘러보기로 이동 검색으로 이동
1,106 바이트 추가됨 ,  2021년 11월 25일 (목)
잔글
잔글편집 요약 없음
잔글 (→‎시술)
10번째 줄: 10번째 줄:
== 시술 ==
== 시술 ==
대상 환자들은 무작위로 아래의 시술을 받았다.
대상 환자들은 무작위로 아래의 시술을 받았다.
* 350 mm²Baerveldt 녹내장 삽입물
* 350 mm²Baerveldt 녹내장 삽입물 : 107명 107안
* MMC (0.4mg/ml, 4분) 을 포함한 섬유주 절제술
* MMC (0.4mg/ml, 4분) 을 포함한 섬유주 절제술 : 105명 105안
== 1년 결과 ==
=== 효과 ===
(Baerveldt, 섬유주 절제술 순)
* 안압 : 12.4±3.9, 12.7±5.8 (P = .73)
* 사용하는 안약의 수 : 1.3±1.3, 0.5±0.9 (P < .001)
* 누적 실패 발생률 : 3.9%, 13.5% (P = .017)
첫 1년간 Baerveldt 가 섬유주 절제술에 비해 안압을 잘 유지하고 지속적인 저안압, 재수술을 방지하였다. 두 수술 모두 첫 1년간 비슷한 안압 하강을 보였으나, 섬유주 절제술에서 추가적 안약 사용이 더 적게 필요했다.
=== 합병증 ===
* 수술 중 합병증 : 7명 (7%), 10명 (10%) (P = .59)
* 수술 후 합병증 : 36명 (34%), 60명 (57%) (P = .001)
* 스넬렌 시력표 2줄 이상의 시력 저하 또는 재수술과 관련된 합병증 : 18명 (17%), 28명 (27%) (P = .12)
첫 1년간 많은 수의 합병증이 있었으나 대부분은 자연 치유되었다. 섬유주 절제술에서 Baerveldt에 비해 합병증 발생률이 높았지만, 재수술 그리고/또는 시력 저하를 유발하는 심각한 합병증은 두 수술에서 비슷하게 발생하였다.
{{참고}}
{{참고}}

둘러보기 메뉴