CATT: 두 판 사이의 차이

CATT (원본 보기)

169 바이트 추가됨 , 2022년 2월 15일 (화)

잔글

편집

13,127

번

@@ 11번째 줄: / 11번째 줄: @@
 # [[라니비주맙]] PRN 주사
 == 결과 ==
-시력의 호전이나 중심 황반 두께의 감소가 ranibizumab 1개월 간격 주사가 가장 효과가 좋았으며, bevacizumab 1개월 주사도 거의 비슷한 효과를 보였다. 필요한 경우 ranibizumab이나 bevacizumab을 주사한 경우는 비슷한 효과를 보였으나 1개월 간격 주사군에 비해 효과는 적었다. 심혈관계 합병증의 빈도는 비슷하였으나, 중대한 전신적 합병증의 빈도는 bevaciuzmab 치료군에서 약간 높았다.
+== 결론 ==
+[[라니비주맙]]과 [[베바시주맙]]을 매달 주사 하였을 때 동등한 시력 호전을 보여준 대규모, 전향적인 첫 번째 연구라는 점에서 의미가 있다. 또한 비록 PRN 방식의 [[베바시주맙]] 주사 치료가 둘 중 한가지 약을 매달 주사한 것과는 어떠한지 결론을 내지 못하였지만 다른 모든 군에서는 유사한 효과를 보였다. [[베바시주맙]]군에서 전신적인 유해사례 발생률이 전반적으로 높았지만 통계학적 차이는 없었다. 특히, 동정맥 혈전증의 발생률은 모든 군에서 매우 낮았고 두 약제의 차이는 없었다.
 {{참고}}