편집
13,656
번
(새 문서: ANti-VEGF Antibody for the Treatment of Predominantly Classic CHORoidal Neovascularization in AMD (ANCHOR) == 연구의 목적 == 우세형 전형적 맥락막 신생혈관의 치료...) |
잔글편집 요약 없음 |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
ANti-VEGF Antibody for the Treatment of Predominantly Classic CHORoidal Neovascularization in AMD (ANCHOR) | '''ANti-VEGF Antibody for the Treatment of Predominantly Classic CHORoidal Neovascularization in AMD (ANCHOR)'''{{망막}}<ref>Brown DM et al; ANCHOR Study Group. Ranibizumab vs verteporfin for wAMD. ''NEJM''. 2006 Oct 5;355(14):1432-44. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17021319/ 연결]</ref> | ||
== 연구의 목적 == | == 연구의 목적 == | ||
우세형 전형적 맥락막 | 우세형 전형적 [[맥락막 신생혈관]]의 치료에 있어서 [[라니비주맙]] 주사와 verteporfin을 이용한 광역학 치료 효과를 비교하였다. | ||
== 대상 | == 설계 == | ||
423명의 환자를 | 전향적, 다기관, 무작위적, 이중맹검법 연구 | ||
== 대상 == | |||
423명의 환자를 아래와 같이 나누어 12개월간 전향적으로 관찰하였다. | |||
# [[라니비주맙]] 0.3mg 유리체강내 주사 | |||
# [[라니비주맙]] 0.5mg 유리체강내 주사 | |||
# 대조군 : 광역학 치료 | |||
== 결과 == | == 결과 == | ||
주사 후 12개월째에 세 줄 이하의 시력 감소를 보인 환자가 각각 94%, 96%로 광역학 치료군의 62%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 36%, 40%로 광역학 치료군의 5%에 비해 의미 있게 많았다.<BR />12개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 9, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10글자의 시력 감소를 보였다. | 주사 후 12개월째에 세 줄 이하의 시력 감소를 보인 환자가 각각 94%, 96%로 광역학 치료군의 62%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 36%, 40%로 광역학 치료군의 5%에 비해 의미 있게 많았다.<BR />12개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 9, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10글자의 시력 감소를 보였다. | ||
주사 후 24개월째에 세 줄 이하의 시력 감소를 보인 환자가 각각 90%, 90%로 광역학 치료군의 66%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 34%, 41%로 광역학 치료군의 6%에 비해 의미있게 많았다. | |||
24개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 8, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10 글자의 시력 감소를 보였다. | |||
== 결론 == | == 결론 == | ||
우세형 전형적 맥락막 신생혈관의 치료에 있어서 ranibizumab 주사가 verteporfin을 이용한 광역학 치료에 비해 우수한 효과를 보인다고 생각할 수 있다. | 우세형 전형적 맥락막 신생혈관의 치료에 있어서 ranibizumab 주사가 verteporfin을 이용한 광역학 치료에 비해 우수한 효과를 보인다고 생각할 수 있다. | ||
{{참고}} |