편집
13,127
번
잔글
→결과
잔글편집 요약 없음 |
잔글 (→결과) |
||
| 12번째 줄: | 12번째 줄: | ||
주사 후 12개월째에 세 줄 이하의 시력 감소를 보인 환자가 각각 94%, 96%로 광역학 치료군의 62%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 36%, 40%로 광역학 치료군의 5%에 비해 의미 있게 많았다.<BR />12개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 9, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10글자의 시력 감소를 보였다. | 주사 후 12개월째에 세 줄 이하의 시력 감소를 보인 환자가 각각 94%, 96%로 광역학 치료군의 62%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 36%, 40%로 광역학 치료군의 5%에 비해 의미 있게 많았다.<BR />12개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 9, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10글자의 시력 감소를 보였다. | ||
주사 후 | 주사 후 24개월째<ref>Brown DM et al; ANCHOR Study Group. Ranibizumab vs verteporfin PDT for wAMD : 2y results of the ANCHOR study. ''Ophthalmology''. 2009 Jan;116(1):57-65.e5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19118696/ 연결]</ref>에 세 줄 이내의 시력 감소를 보인 환자가 각각 90%, 90%로 광역학 치료군의 66%에 비해 통계학적으로 의미 있게 낮았다. 또한 세 줄 이상의 시력 개선을 보인 경우는 각각 34%, 41%로 광역학 치료군의 6%에 비해 의미있게 많았다. | ||
24개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 8, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10 글자의 시력 감소를 보였다. | 24개월 후 시력의 변화는 주사군에서 ETDRS 시력표 상 각각 8, 11 글자의 시력 개선을 보였으나, 광역학 치료군에서는 10 글자의 시력 감소를 보였다. | ||
== 결론 == | == 결론 == | ||
우세형 전형적 맥락막 신생혈관의 치료에 있어서 ranibizumab 주사가 verteporfin을 이용한 광역학 치료에 비해 우수한 효과를 보인다고 생각할 수 있다. | 우세형 전형적 맥락막 신생혈관의 치료에 있어서 ranibizumab 주사가 verteporfin을 이용한 광역학 치료에 비해 우수한 효과를 보인다고 생각할 수 있다. | ||
{{참고}} | {{참고}} | ||