아트로핀 처벌 치료: 두 판 사이의 차이

413 바이트 추가됨 ,  2022년 4월 6일 (수)
잔글
잔글편집 요약 없음
9번째 줄: 9번째 줄:
|}
|}
== 점안 횟수 ==
== 점안 횟수 ==
고식적인 방법은 매일 점안하는 방법이지만, Simons 등<ref>Simons K et al. Penalization vs part-time occlusion and binocular outcome in treatment of strabismic amblyopia. ''Ophthalmology''. 1997 Dec;104(12):2156-60. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9400778/ 연결]</ref>은 1~2회/주 간헐적으로 점안하는 처벌 치료를 통해 매일 아트로핀을 점안한 군과 비슷한 치료 효과를 보였다고 하였다.
고식적인 방법은 매일 점안하는 방법이지만, Simons 등<ref>Simons K et al. Penalization vs part-time occlusion and binocular outcome in treatment of strabismic amblyopia. ''Ophthalmology''. 1997 Dec;104(12):2156-60. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9400778/ 연결]</ref>은 1~2회/주 간헐적으로 점안하는 처벌 치료를 통해 매일 아트로핀을 점안한 군과 비슷한 치료 효과를 보였다고 하였다. 또한 PEDIG의 연구<ref>Repka MX et al; PEDIG. A randomized trial of atropine regimens for treatment of moderate amblyopia in children. ''Ophthalmology''. 2004 Nov;111(11):2076-85. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15522375/ 연결]</ref>를 통해 3~6세 중등도 약시 환아에서 매일 점안한 군과 주 1회 점안한 군 사이에 시력 호전 정도는 차이를 보이지 않았다고 하였다.
{{참고}}
{{참고}}