Holladay: 두 판 사이의 차이

둘러보기로 이동 검색으로 이동
543 바이트 추가됨 ,  2022년 8월 31일 (수)
잔글
편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
'''Holladay''' 공식은 기하학적 광학을 근간으로 한 이론적 공식에 기초를 두면서 경험적 요소인 술자 요소<ref>Holladay JT et al. A 3 part system for refining IOL power calculations. ''JCRS''. 1988 Jan;14(1):17-24. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3339543/ 연결]</ref>를 가미한 공식이다.
'''Holladay''' 공식은 기하학적 광학을 근간으로 한 이론적 공식에 기초를 두면서 경험적 요소인 술자 요소<ref>Holladay JT et al. A 3 part system for refining IOL power calculations. ''JCRS''. 1988 Jan;14(1):17-24. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3339543/ 연결]</ref>를 가미한 공식이다.
== 정확도 ==
공식 고안자가 아닌 제 3자인 Richards<ref>Richards SC et al. Clinical evaluation of the Holladay and SRK II formulas. ''JCRS''. 1990 Jan;16(1):71-4. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2299578/ 연결]/ref> 및 Coburn<ref>Coburn RM et al. IOL implant power calculations : investigations controlling for lens type. ''JCRS''. 1990 Jul;16(4):457-64. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2380926/ 연결]</ref> 등에 의해 짧은 눈 및 긴 눈에서 다른 공식에 비해 높은 예측도를 보인다고 발표되었다.
{{참고}}
{{참고}}

둘러보기 메뉴