편집
13,127
번
잔글
편집 요약 없음
잔글 (→정확도) |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''Barrett Universal II (BU II)'''{{백내장}} 공식은 이전 공식들과 다르게 안축장의 길이, 각막 곡률, 전방 깊이, 수정체 두께, 각막 윤부 직경을 공식에 대입함으로써 인종 간 눈 모양의 차이에 최소한의 영향을 받도록 공식을 발표하였다. | '''Barrett Universal II (BU II)'''{{백내장}} 공식은 이전 공식들과 다르게 안축장의 길이, 각막 곡률, 전방 깊이, 수정체 두께, 각막 윤부 직경을 공식에 대입함으로써 인종 간 눈 모양의 차이에 최소한의 영향을 받도록 공식을 발표하였다<ref>Barrett GD. An improved universal theoretical formula for IOL power prediction. ''JCRS''. 1993 Nov;19(6):713-20. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8271166/ 연결]</ref>. | ||
== 정확도 == | == 정확도 == | ||
최근 연구들에서 높은 정확도를 보이는 연구 결과들이 보고되고 있다. Kane 등<ref>Kane JX et al. IOL power formula accuracy : Comparison of 7 formulas. ''JCRS''. 2016 Oct;42(10):1490-1500. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27839605/ 연결]</ref>은 모든 안축장의 길이에서 BU II를 다른 6가지 공식과 비교한 첫 대형 연구를 발표하였으며, BU II가 가장 우수한 정확성을 보인다고 보고하였다. 특히나 안축장의 길이가 22.5~24.0mm 인 그룹에서 나머지 공식들과 통계적으로 유의한 차이를 보였다. | 최근 연구들에서 높은 정확도를 보이는 연구 결과들이 보고되고 있다. Kane 등<ref>Kane JX et al. IOL power formula accuracy : Comparison of 7 formulas. ''JCRS''. 2016 Oct;42(10):1490-1500. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27839605/ 연결]</ref>은 모든 안축장의 길이에서 BU II를 다른 6가지 공식과 비교한 첫 대형 연구를 발표하였으며, BU II가 가장 우수한 정확성을 보인다고 보고하였다. 특히나 안축장의 길이가 22.5~24.0mm 인 그룹에서 나머지 공식들과 통계적으로 유의한 차이를 보였다. | ||