SANDE: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글편집 요약 없음 |
잔글 (→장점) |
||
| 8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
* 60점 이상 : 중증 | * 60점 이상 : 중증 | ||
== 장점 == | == 장점 == | ||
재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. | 재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. 기존 설문들에 비해 질문이 간결하고 직관적이기 때문에 바쁜 우리나라 진료 현실에서 빠른 시간 안에 환자의 답변을 받을 수 있는 좋은 설문 도구이다. | ||
== 단점 == | |||
다른 안구건조증 설문과 마찬가지로 안구 건조증의 증상과 소견의 불일치를 보이는 제한점이 있고, 증상 평가가 타 설문에 비해 시각의 질 저하와 이물감, 시림 등의 불편감에 대한 구분을 세밀하게 하지 못하는 단점이 있기도 하다. | |||
{{참고}} | {{참고}} | ||
2022년 3월 23일 (수) 08:39 판
SANDE (Symptom Assessment Questionnaire In Dry Eye)[1] 설문은 환자가 느끼는 안구건조증 증상의 강도와 빈도에 대해 묻는 단 2개의 질문 구성으로 다른 설문들보다 직관적이고 간결해 환자들이 쉽고 빠르게 답할 수 있어, 최근 미국에서 널리 사용되고 있다.
내용
환자가 느끼는 안구건조증 증상의 빈도와 강도에 대해 각각 0점부터 100점까지 각각 조사하고, 종합 점수는 빈도와 강도 점수를 곱한 값에 제곱근을 적용하여 산출한다.
결과[2]
- 0~20점 : 무증상
- 20~40점 : 경증
- 40~60점 : 중등도
- 60점 이상 : 중증
장점
재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다[3]. 기존 설문들에 비해 질문이 간결하고 직관적이기 때문에 바쁜 우리나라 진료 현실에서 빠른 시간 안에 환자의 답변을 받을 수 있는 좋은 설문 도구이다.
단점
다른 안구건조증 설문과 마찬가지로 안구 건조증의 증상과 소견의 불일치를 보이는 제한점이 있고, 증상 평가가 타 설문에 비해 시각의 질 저하와 이물감, 시림 등의 불편감에 대한 구분을 세밀하게 하지 못하는 단점이 있기도 하다.