눈차쿠 실리콘관: 두 판 사이의 차이
잔글 →수술 방법 |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
|5=https://www.fciworldwide.com/products/fci-nunchaku/ | |5=https://www.fciworldwide.com/products/fci-nunchaku/ | ||
}} | }} | ||
== 수술 방법 == | == 수술 방법 == | ||
# 전신 또는 국소 마취를 시행한다. | # 전신 또는 국소 마취를 시행한다. | ||
| 18번째 줄: | 15번째 줄: | ||
# 실리콘관은 3개월간 유지를 목표로 하되, 합병증이 발생하거나 불편감 호소 시 해당 시점에 제거한다. | # 실리콘관은 3개월간 유지를 목표로 하되, 합병증이 발생하거나 불편감 호소 시 해당 시점에 제거한다. | ||
눈물소관 탐침술 결과에 따라 코바닥까지의 거리가 짧은 경우는 소아용 튜브 (90 mm) 를 사용하고, 필요시 눈물점 입구를 눈물길을 따라 잘라 넓혀주는 1-snip을 함께 시행한다. | 눈물소관 탐침술 결과에 따라 코바닥까지의 거리가 짧은 경우는 소아용 튜브 (90 mm) 를 사용하고, 필요시 눈물점 입구를 눈물길을 따라 잘라 넓혀주는 1-snip을 함께 시행한다. | ||
== 장점 == | |||
하비갑개로 통과한 실리콘관의 양쪽 끝을 결찰하지 않아도 유지할 수 있으며, 제거 시에도 결막낭에서 잡아당겨 제거할 수 있어 그 사용이 기존의 실리콘관에 비해 비교 | |||
적 간편하다. | |||
== 성공률 == | |||
Inatani 등<ref>Inatani M et al. Direct silicone intubation using Nunchaku-style tube (NST-DSI) to treat lacrimal passage obstruction. ''Acta Ophthalmol Scand''. 2000 Dec;78(6):689-93. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11167235/ 연결]</ref>은 실리콘관 제거 후 8.8개월 뒤 72.2%, Kabata 등<ref>Kabata Y et al. Vision-related QoL in patients undergoing STI for lacrimal passage obstructions. ''AJO''. 2011 Jul;152(1):147-150.e2. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21570053/ 연결]</ref>은 3개월 후 89%, Mimura 등<ref>Mimura M et al. Indications for and effects of Nunchaku-style STI for PANDO. ''JJO''. 2015 Jul;59(4):266-72. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25916864/ 연결]</ref>은 12개월 후 83%로 보고한 바 있다. 국내 연구에서 오 등<ref>오지현 등, 비루관 협착 및 폐쇄에서 Nunchaku 튜브를 이용한 실리콘관 삽입술의 임상적 효과, ''한안지'' 2026;67(1):1-8. [https://jkos.org/journal/view.php?number=14061 연결]</ref>은 수술 3개월 후 성공률 78.6%로 기존 보고와 유사한 수준의 성공률을 보였다. | |||
{{참고}} | {{참고}} | ||
2026년 1월 14일 (수) 15:31 판
눈차쿠 (Nunchaku®) 실리콘관 (FCI Ophthalmics Inc., Pembroke, MA, USA)
형태
지름 1 mm, 길이 105 mm (성인용) 또는 90 mm (소아용)의 'U'자 형태이다.
수술 방법
- 전신 또는 국소 마취를 시행한다.
- 눈물점 확대 및 눈물소관 탐침술을 시행한다.
- Nunchaku 실리콘관을 상하부 눈물소관으로 통과시켜 면봉으로 실리콘관을 고정한다.
- 가이드 와이어를 제거한다.
- 실리콘관은 3개월간 유지를 목표로 하되, 합병증이 발생하거나 불편감 호소 시 해당 시점에 제거한다.
눈물소관 탐침술 결과에 따라 코바닥까지의 거리가 짧은 경우는 소아용 튜브 (90 mm) 를 사용하고, 필요시 눈물점 입구를 눈물길을 따라 잘라 넓혀주는 1-snip을 함께 시행한다.
장점
하비갑개로 통과한 실리콘관의 양쪽 끝을 결찰하지 않아도 유지할 수 있으며, 제거 시에도 결막낭에서 잡아당겨 제거할 수 있어 그 사용이 기존의 실리콘관에 비해 비교 적 간편하다.
성공률
Inatani 등[1]은 실리콘관 제거 후 8.8개월 뒤 72.2%, Kabata 등[2]은 3개월 후 89%, Mimura 등[3]은 12개월 후 83%로 보고한 바 있다. 국내 연구에서 오 등[4]은 수술 3개월 후 성공률 78.6%로 기존 보고와 유사한 수준의 성공률을 보였다.
참고
- ↑ Inatani M et al. Direct silicone intubation using Nunchaku-style tube (NST-DSI) to treat lacrimal passage obstruction. Acta Ophthalmol Scand. 2000 Dec;78(6):689-93. 연결
- ↑ Kabata Y et al. Vision-related QoL in patients undergoing STI for lacrimal passage obstructions. AJO. 2011 Jul;152(1):147-150.e2. 연결
- ↑ Mimura M et al. Indications for and effects of Nunchaku-style STI for PANDO. JJO. 2015 Jul;59(4):266-72. 연결
- ↑ 오지현 등, 비루관 협착 및 폐쇄에서 Nunchaku 튜브를 이용한 실리콘관 삽입술의 임상적 효과, 한안지 2026;67(1):1-8. 연결