망막 분지동맥 폐쇄: 두 판 사이의 차이

348 바이트 추가됨 ,  2023년 2월 8일 (수)
잔글
편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
14번째 줄: 14번째 줄:


만성기에는 RNFL의 손실과 동맥혈관 세약이 관찰된다. 후안부와 홍채의 혈관신생 발생은 거의 없지만, 때때로 당뇨병 환자에서는 후안부 신생혈관이 발생하기도 한다<ref>Shah GK et al. Iris NV following BRAO. ''Can J Ophthalmol''. 1998 Dec;33(7):389-90. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9885757/ 연결]</ref>. 또한 동맥간 측부혈관 (artery to artery) 이 발생할 수 있는데, 이는 BRAO의 질병 특유의 징후이다<ref>Sharma MC et al. Collaterals in BRAO. ''Ophthalmic Surg Lasers''. 1999 Apr;30(4):324-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10219042/ 연결]</ref>.
만성기에는 RNFL의 손실과 동맥혈관 세약이 관찰된다. 후안부와 홍채의 혈관신생 발생은 거의 없지만, 때때로 당뇨병 환자에서는 후안부 신생혈관이 발생하기도 한다<ref>Shah GK et al. Iris NV following BRAO. ''Can J Ophthalmol''. 1998 Dec;33(7):389-90. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9885757/ 연결]</ref>. 또한 동맥간 측부혈관 (artery to artery) 이 발생할 수 있는데, 이는 BRAO의 질병 특유의 징후이다<ref>Sharma MC et al. Collaterals in BRAO. ''Ophthalmic Surg Lasers''. 1999 Apr;30(4):324-5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10219042/ 연결]</ref>.
 
== 예후 ==
시력예후는 비교적 좋으며, 80%의 환자에서 20/40 이상의 시력을 회복하지만, 주변 시야의 결손은 남는다<ref>Brown GC et al. RAO in children and young adults. ''Ophthalmology''. 1981 Jan;88(1):18-25. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7243224/ 연결]</ref>. 하지만 80% 환자에서 골드만 시야계 상 시야 결손의 호전이 보고되었다 2 BRAO의 자연 경과를 관찰한 연구에서, 시력은 중심와 침범 여부와 망막의 비가역적 허혈 손상 정도와 상관관계가 있다고 보고하였다.3
== 치료 ==
== 치료 ==
중심소와 주위 모세관 (perifoveal capillaries) 이 침범되지 않는 한 적극적인 치료는 필요하지 않다.
중심소와 주위 모세관 (perifoveal capillaries) 이 침범되지 않는 한 적극적인 치료는 필요하지 않다.
== 예후 및 합병증 ==
 
중심동맥 폐쇄에 비하여 증상이 심하지 않고 시력 예후도 비교적 좋아서 환자의 80% 이상에서 0.5 (20/40) 이상의 시력을 회복하지만, 주변 시야의 결손은 남는다.
{{참고}}