편집
13,127
번
잔글
→장점
잔글편집 요약 없음 |
잔글 (→장점) |
||
| 8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
* 60점 이상 : 중증 | * 60점 이상 : 중증 | ||
== 장점 == | == 장점 == | ||
재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. | 재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. 기존 설문들에 비해 질문이 간결하고 직관적이기 때문에 바쁜 우리나라 진료 현실에서 빠른 시간 안에 환자의 답변을 받을 수 있는 좋은 설문 도구이다. | ||
== 단점 == | |||
다른 안구건조증 설문과 마찬가지로 안구 건조증의 증상과 소견의 불일치를 보이는 제한점이 있고, 증상 평가가 타 설문에 비해 시각의 질 저하와 이물감, 시림 등의 불편감에 대한 구분을 세밀하게 하지 못하는 단점이 있기도 하다. | |||
{{참고}} | {{참고}} | ||