편집
13,127
번
펜타캠: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글
편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음 |
|||
| 27번째 줄: | 27번째 줄: | ||
== 단점 == | == 단점 == | ||
플라시도 원반 방식의 각막 곡률계에 비해 측정 시간 (약 2초) 이 더 소요되고<ref>Mejía-Barbosa Y et al. A review of methods for measuring corneal topography. ''Optom Vis Sci''. 2001 Apr;78(4):240-53. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11349932/ 연결]</ref><ref>Hoffmann PC et al. Prediction of residual astigmatism after cataract surgery using SS FD OCT. ''Curr Eye Res''. 2014 Dec;39(12):1178-86. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25310575/ 연결]</ref>, 이로 인한 자료 오차가 가장 흔한 특정 오류로 제시되고 있고, 역시 눈꺼풀에 의한 방해가 두 번째 흔한 원인으로 제시되었다<ref>Klijn S et al. Accuracy of Total Corneal Astigmatism Measurements w a Scheimpflug Imager and a Color LED Corneal Topographer. ''AJO''. 2016 Jul;167:72-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27131773/ 연결]</ref>. | 플라시도 원반 방식의 각막 곡률계에 비해 측정 시간 (약 2초) 이 더 소요되고<ref>Mejía-Barbosa Y et al. A review of methods for measuring corneal topography. ''Optom Vis Sci''. 2001 Apr;78(4):240-53. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11349932/ 연결]</ref><ref>Hoffmann PC et al. Prediction of residual astigmatism after cataract surgery using SS FD OCT. ''Curr Eye Res''. 2014 Dec;39(12):1178-86. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25310575/ 연결]</ref>, 이로 인한 자료 오차가 가장 흔한 특정 오류로 제시되고 있고, 역시 눈꺼풀에 의한 방해가 두 번째 흔한 원인으로 제시되었다<ref>Klijn S et al. Accuracy of Total Corneal Astigmatism Measurements w a Scheimpflug Imager and a Color LED Corneal Topographer. ''AJO''. 2016 Jul;167:72-8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27131773/ 연결]</ref>. | ||
== | == 4 Maps Refractive == | ||
=== Sagittal (axial) power map === | === Sagittal (axial) power map === | ||
각막곡률값과 각막의 반지름(mm), 굴절값 1.3375를 이용하여 계산한 값이다. | 각막곡률값과 각막의 반지름(mm), 굴절값 1.3375를 이용하여 계산한 값이다. | ||
| 35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
=== total corneal refractive power map === | === total corneal refractive power map === | ||
ray tracing 방법을 이용하며 전면 각막 굴절값 1.376과 후면 각막 굴절값 1.336, 표면의 경사, 정확한 굴절의 위치들을 이용하여 총각막 곡률값을 계산한다. | ray tracing 방법을 이용하며 전면 각막 굴절값 1.376과 후면 각막 굴절값 1.336, 표면의 경사, 정확한 굴절의 위치들을 이용하여 총각막 곡률값을 계산한다. | ||
== Belin / Ambrósio Enhanced Ectasia Display == | |||
=== pachymetric progression === | |||
1.6 SD 미만이면 흰색, 이상이면 노란색, 2.6 SD 이상이면 빨간색으로 표시된다. | 1.6 SD 미만이면 흰색, 이상이면 노란색, 2.6 SD 이상이면 빨간색으로 표시된다. | ||
* Df (front) | * Df (front) | ||
| 44번째 줄: | 44번째 줄: | ||
* Da (thinnest displacement) | * Da (thinnest displacement) | ||
* D : 상기 다섯 변수의 종합적 결과 | * D : 상기 다섯 변수의 종합적 결과 | ||
== Topometric/KC-Staging == | |||
=== ISV (index of surface variance) === | |||
이상 (노란색) : ≥ 37, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 41 | 이상 (노란색) : ≥ 37, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 41 | ||
표면 분산 지수는 각막 반경의 평균에 대한 편차를 반영하며, 불규칙 난시의 경우 높은 ISV 값을 보인다. 간단히 말해 표면 곡률의 불규칙성을 나타낸 것이고, KC와 정상 눈을 구별하는 데 매우 민감한 매개 변수이다. 일부 연구에서는 ISV가 다른 변수 중에서 더 우수한 지표일 수 있다고 설명했고, IHD와 마찬가지로 ISV도 원추각막 전 단계를 발견하는 데 중요한 역할을 한다는 연구도 있다. | 표면 분산 지수는 각막 반경의 평균에 대한 편차를 반영하며, 불규칙 난시의 경우 높은 ISV 값을 보인다. 간단히 말해 표면 곡률의 불규칙성을 나타낸 것이고, KC와 정상 눈을 구별하는 데 매우 민감한 매개 변수이다. 일부 연구에서는 ISV가 다른 변수 중에서 더 우수한 지표일 수 있다고 설명했고, IHD와 마찬가지로 ISV도 원추각막 전 단계를 발견하는 데 중요한 역할을 한다는 연구도 있다. | ||
22 (0.80) | 22 (0.80) | ||
=== IVA (index of vertical asymmetry) === | |||
이상 (노란색) : ≥ 0.28, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 0.32 | 이상 (노란색) : ≥ 0.28, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 0.32 | ||
수평 비대칭 지수는 수평선을 기준으로 곡률 대칭성의 정도를 나타낸다. | 수평 비대칭 지수는 수평선을 기준으로 곡률 대칭성의 정도를 나타낸다. | ||
0.14 (0.86) | 0.14 (0.86) | ||
=== KI (keratoconus index) === | |||
이상 (노란색) : > 1.07, 병적 이상 (빨간색) : > 1.07 | 이상 (노란색) : > 1.07, 병적 이상 (빨간색) : > 1.07 | ||
=== CKI (central keratoconus index) === | |||
이상 (노란색) : ≥ 1.03, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 1.03 | 이상 (노란색) : ≥ 1.03, 병적 이상 (빨간색) : ≥ 1.03 | ||
=== IHA (index of height asymmetry) === | |||
이상 (노란색) : ≥ 19, 병적 이상 (빨간색) : > 21 | 이상 (노란색) : ≥ 19, 병적 이상 (빨간색) : > 21 | ||
=== IHD (index of height decentration) === | |||
이상 (노란색) : ≥ 0.014, 병적 이상 (빨간색) : > 0.016 | 이상 (노란색) : ≥ 0.014, 병적 이상 (빨간색) : > 0.016 | ||
=== RMin (minimum sagittal curvature) === | |||
이상 (노란색) : < 6.71, 병적 이상 (빨간색) : < 6.71 | 이상 (노란색) : < 6.71, 병적 이상 (빨간색) : < 6.71 | ||