편집
13,127
번
잔글 (→위험 인자) |
잔글 (→위험 인자) |
||
14번째 줄: | 14번째 줄: | ||
* 수술 후 얇은 잔여 각막 기질 | * 수술 후 얇은 잔여 각막 기질 | ||
* 고도 근시 | * 고도 근시 | ||
이를 기준으로 한 [[ERSS]] (ectasia risk score system) 은 [[조직 변형률]] (PTA) 또는 ectasia analyzer의 Screening Corneal Objective Risk 와 비교했을 때 최고의 민감도를 보여주었다<ref>Chan C et al. Analysis of cases and accuracy of 3 risk scoring systems in predicting ectasia after LASIK. ''JCRS''. 2018 Aug;44(8):979-992. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30115298/ 연결]</ref>. | |||
== 검사 및 진단 == | == 검사 및 진단 == | ||
각막 굴절력 지도에서 하측 가파름, 비대칭 아령 모양, skewed radial axis, 게-집게발 모양, 고도 난시, I/S 비율 등이 위험을 가진 환자들을 찾아내는 데 유용하다. best-fit sphere와 비교하여 중심에서 벗어난 돌출이 앞쪽이나 뒤쪽에 보이는 소견은 환자 선별이 도움이 되는 지표이다. Scheimpflug 기술을 이용한 각막 두께 지도를 이용하면 두 눈 사이의 의미 있는 차이 혹은 중심에서 벗어난 부위의 얇은 각막을 파악할 수 있다. | 각막 굴절력 지도에서 하측 가파름, 비대칭 아령 모양, skewed radial axis, 게-집게발 모양, 고도 난시, I/S 비율 등이 위험을 가진 환자들을 찾아내는 데 유용하다. best-fit sphere와 비교하여 중심에서 벗어난 돌출이 앞쪽이나 뒤쪽에 보이는 소견은 환자 선별이 도움이 되는 지표이다. Scheimpflug 기술을 이용한 각막 두께 지도를 이용하면 두 눈 사이의 의미 있는 차이 혹은 중심에서 벗어난 부위의 얇은 각막을 파악할 수 있다. | ||
{{참고}} | {{참고}} |