편집
13,127
번
잔글편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
== 내용 == | == 내용 == | ||
환자가 느끼는 안구건조증 증상의 빈도와 강도에 대해 각각 0점부터 100점까지 각각 조사하고, 종합 점수는 빈도와 강도 점수를 곱한 값에 제곱근을 적용하여 산출한다. | 환자가 느끼는 안구건조증 증상의 빈도와 강도에 대해 각각 0점부터 100점까지 각각 조사하고, 종합 점수는 빈도와 강도 점수를 곱한 값에 제곱근을 적용하여 산출한다. | ||
== 결과<ref>Gupta PK et al. Prevalence of OSD in patients presenting for cataract surgery evaluation. ''JCRS''. 2018 Sep;44(9):1090-1096. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30078540/ 연결]</ref> == | |||
* 0~20점 : 무증상 | |||
* 20~40점 : 경증 | |||
* 40~60점 : 중등도 | |||
* 60점 이상 : 중증 | |||
== 장점 == | == 장점 == | ||
재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. | 재현성과 유효성, 민감도, 특이도가 뛰어난 검사로 기존 표준 설문인 OSDI와 상관성이 높으며 OSDI 점수에 비해 평균 14점 높게 나타난다고 알려져 있다<ref>Amparo F et al. Comparison of 2 Questionnaires for DES Assessment : The OSDI and the SANDE. ''Ophthalmology''. 2015 Jul;122(7):1498-503. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25863420/ 연결]</ref>. | ||
{{참고}} | {{참고}} |