편집
13,127
번
라타노프로스텐 부노드: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글
→VOYAGER (2015)Weinreb RN et al; VOYAGER study group. A randomised, controlled comparison of LBN and latanoprost 0.005% in the treatment of OHTN and OAG: the VOYAGER study. BJO. 2015 Jun;99(6):738-45. 연결
잔글 (→종류) |
|||
| 33번째 줄: | 33번째 줄: | ||
LBN의 유효성과 안전성을 [[라타노프로스트]] 0.005%와 비교한 연구로, 대상자들은 점안약을 연구안에 매 저녁 한 방울씩 28일간 점안하였고, 5번 내원하였다. 413명의 대상자들은 LBN 0.006% 82명, 0.012% 85명, 0.024% 83명, 0.040% 81명, [[라타노프로스트]] 0.005% 82명으로 무작위 배정되었으며, 396명이 최종적으로 연구를 끝냈다. | LBN의 유효성과 안전성을 [[라타노프로스트]] 0.005%와 비교한 연구로, 대상자들은 점안약을 연구안에 매 저녁 한 방울씩 28일간 점안하였고, 5번 내원하였다. 413명의 대상자들은 LBN 0.006% 82명, 0.012% 85명, 0.024% 83명, 0.040% 81명, [[라타노프로스트]] 0.005% 82명으로 무작위 배정되었으며, 396명이 최종적으로 연구를 끝냈다. | ||
LBN의 효과는 농도에 비례하였으며, 0.024~0.040% 에서는 비슷하였다. LBN 0.024%는 7일 (-8.27 mmHg, P=0.033), 14일 (-8.86, P=0.015), 28일 (-9.00, P=0.005) 모두에서 라타노프로스트 (-7.29, -7.72, -7.77 mmHg) 보다 의미있게 더 큰 안압 하강 효과를 보였다. 대부분 경미하고 일시적이었던 부작용은, 라타노프로스트보다 LBN 0.024%에서 많았다. | LBN의 효과는 농도에 비례하였으며, 0.024~0.040% 에서는 비슷하였다. LBN 0.024%는 7일 (-8.27 mmHg, -31.8%, P=0.033), 14일 (-8.86, -34.1%, P=0.015), 28일 (-9.00, -34.6%, P=0.005) 모두에서 라타노프로스트 (-7.29, -7.72, -7.77 mmHg) 보다 의미있게 더 큰 안압 하강 효과를 보였다. 대부분 경미하고 일시적이었던 부작용은, 라타노프로스트보다 LBN 0.024%에서 많았다. | ||
=== CONSTELLATION (2016)<ref>Liu JHK et al. Efficacy of LBN 0.024% Compared with Timolol 0.5% in Lowering IOP over 24h. ''AJO''. 2016 Sep;169:249-257. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27457257/ 연결]</ref> === | === CONSTELLATION (2016)<ref>Liu JHK et al. Efficacy of LBN 0.024% Compared with Timolol 0.5% in Lowering IOP over 24h. ''AJO''. 2016 Sep;169:249-257. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27457257/ 연결]</ref> === | ||