실리콘관 삽입술: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
(새 문서: 코눈물관 폐쇄 환자에서 시행하는 '''실리콘관 삽입술''' (silicone tube intubation, STI) 은 1968년 Keith4가 처음 보고하였다. == 적응증 == * 성인...) |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
[[코눈물관 폐쇄]] 환자에서 시행하는 '''실리콘관 삽입술''' (silicone tube intubation, STI) 은 1968년 | [[코눈물관 폐쇄]] 환자에서 시행하는 '''실리콘관 삽입술''' (silicone tube intubation, STI) 은 1968년 Keith<ref>Keith CG. Intubation of the lacrimal passages. ''AJO''. 1968 Jan;65(1):70-4. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5635571/ 연결]</ref>가 처음 보고하였다. | ||
== 적응증 == | == 적응증 == | ||
* 성인의 [[코눈물관 폐쇄]] | * 성인의 [[코눈물관 폐쇄]]<ref>Fulcher T et al. Nasolacrimal intubation in adults. ''BJO''. 1998 Sep;82(9):1039-41. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9893595/ 연결]</ref> | ||
* [[눈물소관 폐쇄]] | * [[눈물소관 폐쇄]] | ||
* [[선천 코눈물관 폐쇄]] | * [[선천 코눈물관 폐쇄]]<ref>Beigi B et al. Results of Crawford tube intubation in children. ''Acta Ophthalmol (Copenh)''. 1993 Jun;71(3):405-7. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8362644/ 연결]</ref> | ||
== 실리콘관의 종류 == | |||
[[코눈물관 스텐트]] 참고 | |||
== 장점 == | == 장점 == | ||
실리콘관은 눈물점의 손상이나 각결막의 자극 정도가 적고, 눈물소관에 대한 기계적 마찰에 따른 손상이 적은 점 등 여러 가지 장점이 있어 널리 사용되고 있다.7,8 술기가 복잡하고 전신 마취를 요하는 [[눈물주머니-코안 연결술]] (DCR) 에 비해, 단독으로 시행되는 실리콘관 삽입술은 비점막을 보호한다는 수술 방법의 유용성을 보이며 국소 마취로 시술이 가능하고 수술 후 회복이 빨라 전신 상태가 좋지 않은 환자에게도 시행 가능하다. | 실리콘관은 눈물점의 손상이나 각결막의 자극 정도가 적고, 눈물소관에 대한 기계적 마찰에 따른 손상이 적은 점 등 여러 가지 장점이 있어 널리 사용되고 있다.7,8 술기가 복잡하고 전신 마취를 요하는 [[눈물주머니-코안 연결술]] (DCR) 에 비해, 단독으로 시행되는 실리콘관 삽입술은 비점막을 보호한다는 수술 방법의 유용성을 보이며 국소 마취로 시술이 가능하고 수술 후 회복이 빨라 전신 상태가 좋지 않은 환자에게도 시행 가능하다. | ||
9-11 | 9-11 | ||
2022년 3월 19일 (토) 00:56 판
코눈물관 폐쇄 환자에서 시행하는 실리콘관 삽입술 (silicone tube intubation, STI) 은 1968년 Keith[1]가 처음 보고하였다.
적응증
실리콘관의 종류
코눈물관 스텐트 참고
장점
실리콘관은 눈물점의 손상이나 각결막의 자극 정도가 적고, 눈물소관에 대한 기계적 마찰에 따른 손상이 적은 점 등 여러 가지 장점이 있어 널리 사용되고 있다.7,8 술기가 복잡하고 전신 마취를 요하는 눈물주머니-코안 연결술 (DCR) 에 비해, 단독으로 시행되는 실리콘관 삽입술은 비점막을 보호한다는 수술 방법의 유용성을 보이며 국소 마취로 시술이 가능하고 수술 후 회복이 빨라 전신 상태가 좋지 않은 환자에게도 시행 가능하다. 9-11